先说结论，CBS这份21世纪最佳防守阵容，有亮点，也有槽点，能让人服气的地方，基本都是数据和角色互证，否则就是情怀和名气在作怪。 先夸几位合格且不可随意质疑的人选，朱霍勒迪被评为最佳防守一阵的全票，绝对不是吹的，生涯晚节不保？别闹，他用两次夺冠的防守实绩直接把嘴脸摆在裁判和对手面前，限制过库里、布克、利拉德和杜兰特这些得分机器，不靠光环靠实际贡献，这种顶级1号位防守，是没人能轻易质疑的。 托尼阿伦被放到一阵，听着很惊讶，其实合情合理，尤其是灰熊时期，他把对位变成了对手的心理阴影，连勇士都要用怪异换防策略去针对他，说明这货防守对球队价值是实打实的，别把全明星当唯一衡量标准，防守有时候更要看对位和战术价值。 本·华莱士入选一阵，也不用争辩，矮个中锋的存在感靠的是铁血对抗和细节防守，他那个时代能限制奥尼尔，是活塞能够干掉豪华湖人的关键之一，说明防守不是看简历，是看你在比赛里到底能不能改变比赛走向。 再说争议点，詹姆斯入二阵，这个既有粉丝的欢呼，也有黑子的质疑。先别情绪化，詹姆斯巅峰期的防守覆盖面广，跑得快、手臂长、判断力绝对是顶级，可这不等同于长期稳定的防守核心，詹姆斯防守高光集中在巅峰几年，生涯整体防守稳定性和专注度没法和那些防守型名宿一比，进二阵是对其巅峰防守的肯定，但把他放进一阵，那就太过偏爱了。 霍华德被放到二阵中锋位置，压过戈贝尔，这里可以讨论。霍华德优势是统治力和盖帽存在感，但现代防守更多强调换防和移动性，戈贝尔的禁区统治也非常聚焦，选谁多半是评委对防守风格和影响力的偏好问题，不能说谁绝对错，更多是评判标准不同。 一些被冷落的人选也值得说两句，科比和加内特落选不该被无脑指责为“历史冤案”，他们确实有非凡的防守能力和影响力，但评选侧重大范围的职业生涯表现和特定防守价值时，科比更偏向攻防兼备的得分手定位，加内特虽然防守全面，但在顶级防守持续性和团队防守体系中的角色被其他人抢了光环。 最后说一句，任何历史类榜单都有主观成分，这份名单的价值在于把那些你会带进季后赛防守体系的拼图摆出来，朱霍勒迪和托尼阿伦这种靠实际比赛改变对手打法的防守者值得被高举，詹姆斯入二阵反映的是他巅峰影响力强但并非长期防守领袖的现实。如果你想炒作某人入一阵的情绪，把对手的具体对位和战术价值拿出来考证，会比喊口号靠谱得多。